Los alcaldes metropolitanos han recurrido a una polémica estrategia: promocionar sus informes de gobierno mediante anuncios panorámicos y espectaculares colocados fuera de sus propios territorios. Esta práctica, que algunos interpretan como un acto anticipado de campaña, ha generado críticas y cuestionamientos sobre el uso de recursos públicos y la verdadera intención detrás de estas campañas de visibilidad. En el caso del alcalde de Juárez, Félix Arratia, la situación ha escalado, pues sus anuncios no solo están en su municipio, sino también en Monterrey, Guadalupe y San Nicolás.
Félix Arratia Y Su Publicidad En Monterrey
El alcalde emecista de Juárez, Félix Arratia, ha sido uno de los más señalados por esta práctica. Diversos panorámicos con su imagen y mensajes de logros de gobierno se han colocado en Monterrey, Guadalupe y hasta San Nicolás, lo que ha encendido el debate público. Los críticos cuestionan por qué un edil necesita proyectarse en municipios donde no gobierna, cuando su prioridad debería ser atender los múltiples problemas que enfrenta Juárez, desde la inseguridad hasta el rezago en servicios básicos.
PROMOCIONA FELIX ARRATIA LOGROS DE JUAREZ… EN MONTERREY
— visionmty (@visionmty1) October 2, 2025
En lo que es un evidente acto anticipado de campaña electoral, el emecista Félix Arratia implantó un operativo de promoción de sus logros como alcalde de Juárez, pero en el centro de MTy.
Mas:https://t.co/WLaUoLO4uj pic.twitter.com/03KYdPxnu9
Campañas Con Estilo De Precandidatos
No se trata de casos aislados. Otros alcaldes también han recurrido a este esquema, pero en el caso de Arratia el despliegue parece mucho más amplio y estratégico. La dinámica recuerda a las campañas anticipadas, donde los políticos buscan posicionar su nombre y su rostro más allá de los límites de sus municipios. Esto refuerza la percepción de que se está construyendo una imagen con miras a futuras aspiraciones políticas, aunque ello implique invertir en espacios que no benefician directamente a sus gobernados.
El Caso De Raúl Cantú En El Distrito Tec
El alcalde de Salinas Victoria, Raúl Cantú, también apareció en espectaculares instalados en la Avenida Garza Sada, en el área del Distrito Tec de Monterrey. En dichos anuncios se asegura que es “el alcalde mejor aprobado”, basándose en una entrevista publicada en una revista denominada Valores. Incluso se ha visto publicidad suya en la Avenida Fidel Velázquez, en Monterrey, replicando el mismo esquema: aparentar difusión de entrevistas en medios, cuando en realidad se trata de campañas de visibilidad política.
Manuel Guerra Y David De La Peña Siguen El Ejemplo
El alcalde de García, Manuel Guerra, optó por instalar espectaculares en la Avenida Miguel Alemán, en Apodaca. Mientras tanto, David de la Peña, alcalde de Santiago, se ha promocionado en la Avenida Garza Sada de Monterrey, donde su imagen aparece en pantallas electrónicas junto con referencias a entrevistas en medios como Altavoz. Estos ejemplos evidencian que la práctica se ha normalizado entre los alcaldes metropolitanos, aunque las críticas no dejan de señalar el uso político de recursos disfrazados de comunicación institucional.
Félix Arratia, El Más Visible Y Cuestionado
A pesar de que no es el único, el caso de Félix Arratia es el más cuestionado porque su estrategia de publicidad resulta mucho más invasiva. Ver su imagen en municipios ajenos ha levantado sospechas sobre si se trata de recursos propios, apoyos partidistas o bien un esquema de triangulación con medios de comunicación. En lugar de invertir en servicios para Juárez, un municipio con altos niveles de marginación y carencias, Arratia parece priorizar su posicionamiento personal en zonas de mayor visibilidad y mayor impacto político.
Antecedentes De Una Estrategia Repetida
No es la primera vez que funcionarios públicos recurren a este tipo de esquemas. El 8 de agosto, por ejemplo, se documentó que la directora del DIF de Santa Catarina, Elizabeth Galicia, llenó avenidas del municipio con anuncios de una supuesta entrevista en un medio digital. En aquella ocasión, el propio municipio se deslindó argumentando que fue el medio quien contrató la publicidad. El patrón es evidente: los espectaculares aparecen bajo el pretexto de promocionar entrevistas o reportajes, pero en realidad se trata de campañas de autopromoción política encubierta.
Un Debate Sobre Transparencia Y Recursos
La principal preocupación que surge de estos casos, en especial con Arratia, es la opacidad. La ciudadanía se pregunta: ¿se está utilizando dinero público para financiar campañas personales? ¿Qué tanto de este gasto proviene de los municipios y qué tanto de partidos políticos o de convenios con medios? La falta de claridad genera suspicacias y resta confianza en las administraciones municipales, que deberían enfocarse en rendir cuentas claras y transparentes en lugar de llenar avenidas con publicidad.
Repercusiones En La Imagen De Los Alcaldes
Aunque la intención de estos alcaldes es proyectar liderazgo y visibilidad, el efecto podría ser contraproducente. En redes sociales y foros ciudadanos, la práctica ha sido duramente criticada, calificándola como un gasto innecesario y una simulación de campaña anticipada. En el caso de Félix Arratia, lejos de fortalecer su imagen, lo coloca bajo la lupa como un político más preocupado por aparecer en Monterrey que por resolver los problemas de Juárez.
La estrategia de anuncios panorámicos fuera de los municipios refleja una tendencia peligrosa: convertir los informes de gobierno en plataformas de promoción personal más que en ejercicios de rendición de cuentas. Félix Arratia encabeza esta polémica, pues su imagen invade municipios vecinos sin que exista un beneficio real para los habitantes de Juárez. Mientras tanto, la pregunta sigue en el aire: ¿estamos frente a un esfuerzo de comunicación institucional o ante una campaña adelantada con fines políticos? La ciudadanía, cada vez más crítica, parece inclinarse por la segunda opción.
Array
