La Ley Mariana volvió a colocarse en el centro del debate político luego de que la Presidenta Claudia Sheinbaum rechazara las iniciativas que buscan imponer candidaturas obligatorias por género en la elección de gubernaturas. La postura presidencial representó un nuevo revés para la administración de Samuel García, que había impulsado el tema como parte de su agenda rumbo a 2027, generando críticas por nepotismo y uso político de la paridad.
Ley Mariana Y El Intento De Imponer Candidaturas
La discusión sobre la Ley Mariana surgió en un momento clave. La administración estatal presionaba para que en la elección de la Gubernatura de 2027 solo pudieran competir mujeres, bajo el argumento de la paridad de género y de que Nuevo León nunca ha tenido una gobernadora.
Sin embargo, la propuesta generó cuestionamientos inmediatos. Para distintos sectores, la medida no solo modificaba las reglas del juego electoral, sino que abría la puerta a beneficiar proyectos personales y familiares desde el poder.
La crítica principal se centró en que imponer por ley el género de una candidatura para un proceso específico no garantiza igualdad. Por el contrario, puede vulnerar principios constitucionales y limitar la competencia democrática.
Sheinbaum Marca Distancia Y Rechaza La Ley Mariana
La Presidenta Claudia Sheinbaum fue clara al fijar su postura. Señaló que está de acuerdo con la paridad en las candidaturas a gubernaturas, siempre y cuando los partidos postulen mitad mujeres y mitad hombres, como ya lo establece la Constitución.
No obstante, hizo una distinción clave. Afirmó que una cosa es promover la paridad y otra muy distinta obligar a que, en un periodo determinado, el cargo tenga que ser ocupado exclusivamente por una mujer.
Ante esta duda, Sheinbaum solicitó a su equipo revisar la constitucionalidad de este tipo de reformas. En particular, pidió al ex presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, analizar si imponer el género de una candidatura para una elección específica viola el marco constitucional.
El mensaje fue contundente. Sin mencionar casos concretos, la Presidenta dejó claro que forzar reglas electorales a conveniencia no es compatible con un sistema democrático sólido.
Nepotismo Electoral Y El Efecto Samuel
El rechazo a la Ley Mariana también reavivó el debate sobre el nepotismo electoral. Sheinbaum reiteró su postura contra la sucesión de familiares directos en cargos públicos y recordó que ya existe una reforma aprobada para impedir estas prácticas a partir de 2030.
La advertencia fue directa: no se debe dejar a un familiar como candidato, aun cuando se argumente paridad o alternancia de género. El señalamiento reforzó la percepción de que la iniciativa impulsada desde Nuevo León tenía un trasfondo político más que institucional.
Este episodio se suma a una narrativa que se repite en la administración de Samuel García. Grandes anuncios, estrategias llamativas y reformas polémicas que terminan frenadas, modificadas o abandonadas ante la presión política y social.
El Efecto Samuel En Acción
El llamado “efecto Samuel” volvió a hacerse presente. La iniciativa se relanzó apenas días después de que el gobierno estatal desistiera del alza del 33 por ciento al ISN, tras el rechazo unánime de empresarios y partidos opositores. Sin embargo, nuevamente, el proyecto no avanzó.
Además, la propuesta no solo abría la puerta a una candidatura familiar, sino que cerraba el paso a otros aspirantes que ya se perfilaban rumbo a 2027, lo que incrementó las críticas por el uso del poder para moldear el escenario electoral.
Mientras NL busca que compitan sólo candidatas por Gubernatura en 2027, Sheinbaum rechaza leyes que obligan a que una mujer sea elegida.#Entérate https://t.co/slEs4CvsM1
— EL NORTE (@elnorte) December 16, 2025
Ley Mariana Y El Debate Que Queda Abierto
Aunque la Ley Mariana quedó prácticamente desactivada con la postura presidencial, el tema dejó varias lecciones. La paridad de género sigue siendo una deuda histórica, pero su implementación no puede convertirse en una herramienta política de corto plazo.
La discusión también evidenció el desgaste de una estrategia basada en anuncios que no se concretan. Cada freno refuerza la percepción de improvisación y falta de resultados reales.
Por ahora, la revisión constitucional solicitada desde la Presidencia marcará el rumbo. Mientras tanto, el episodio se suma a la lista de iniciativas estatales que no lograron materializarse, alimentando el escepticismo ciudadano rumbo al próximo ciclo electoral.
Array
